Těch kitů bude trochu více a pro ČR bych se spíše díval na ceny oznámené pro Evropu, které jsou díky superpřepočtu dolar -> euro ještě méně výhodné. Jinak pro Evropu bude určen i double lens kit s pancake i se zoomem. Více viz dpreview.
Odpovědět0 0
Su sice potrefený olympusem, ale nevidím důvod ke koupi.
E-400-410-620 tuto věc klidně nahradí. Obzvláště s plackou. už tak mám potíže s jejich malilinkatostí. za ty love ne. To video, no, nemusím.
Odpovědět0 0
Lenze to su prave zrkadlovky, a to je zase o niecom inom. Je pravda, ze E620 je malinka, ale zase na druhej strane su ludia, ktori by chceli zrkadlovkovu kvalitu (ktoru im E-P1 bude moct ponuknut) ale pritom budu chciet, aby to bolo nieco male, co sa im vojde do vacku.
Odpovědět0 0
nana
|
3.7.200918:31
Bohužel, je to strašný krám...to zpracování je opravdu nepovedené. Kdyz si přístroj vezmu do ruky, tak mám pocit, že je to hračka pro malé děti. Vím , že je to levný fotoaparát,a za tu cenu se nedá se čekat nic zvláštního, ale bohužel, Leica na tom byla s designem a ergonomií lépe snad už v roce 1935. Je to škoda, stačilo málo a Olymus mohl mít povedený přístroj, se kterým by se člověk nemusel stydět vyjít ven,takhle vypadá jako turista z DDR. Nechci výše uvedeným nikoho urazit, jen s trochou nadhledu popisuji svoje pocity a zklamání z přístroje, který BYL v mém nákupním plánu, bohužel už při prvním pohledu a zkoušce přístroje mi bylo jasné, že z toho nic nebude. Škoda,levná M-ková "skorodigileica" by se mi opravdu hodila.
Odpovědět0 0
crusoe
|
16.6.200920:50
doufám že Canon bude zavčas kontrovat kompaktem s APS-C snímačem ;-)
Odpovědět0 0
...a potom pride Nikon a uvedie na trh digitalny full-frame kompakt :-)
Odpovědět0 0
No tak zatím to vypadá jen na Samsung s APS-C verzí něčeho takového.
Odpovědět0 0
Takze normalni fotaci se radeji poohlednou po novem batohu, ktery jim soucasne FF unese...
Odpovědět0 0
TTs
|
16.6.200922:53
..a potom pride Hasselblad a uvedie na trh digitalny stredoformátový kompakt : -)
Odpovědět0 0
A absolutnym vyvrcholenim trhu bude nejaka stara poctiva harmonika - mechovy doskovy fotak v kompaktnom prevedeni :)
Odpovědět0 0
Pokud bude mít vyrovnávání linií, svisle i horizontálně - BERU !! Pokud možno na šroubečky.
A ty nožičky.
Odpovědět0 0
Mne by uplne stacilo keby mal objektiv 32-512mm so svetelnostou F2 v celom rozsahu, dlzkou max. 8 cm a priemerom max 4 cm :)
Odpovědět0 0
jerrycho
|
28.6.200920:38
To už ale asi nebude takový prcek, jako E-P1. Čím větší senzor, tím větší vzdálenost výměnného objektivu od senzoru. Takže z tohoto pohledu to nemůže být nikdy tak tenký, jako u Oly, protože APS čip je prostě větší.
Odpovědět0 0
Takze moj sen o malom kompakte do vacku s velkym cipom sa zacina naplnat. Ved ked maly kinofilmovy kompakt moze byt full-frame, tak preco nie digikompakt ? :-) Aj ked viem, ze pri vecsich cipov musi narast aj objektiv, aby nebola zhorsena svetelnost, takze zvecsovanie cipov je tak trosku dvojsecna zbran.
V kazdom pripade si ale myslim, ze s dizajnom to moc neporiesili - mne osobne sa vobec nelubi. Tiez mi je zahadou, preco objektiv s pevnym ohniskom 17mm a pomerne velkym priemerom (ako vidno na obrazku) ma svetelnost iba F2.8. Myslim si (ale je to len moj nazor) ze dany objektiv by sa urcite dal vyrobit aj s ovela lepsou svetelnostou. Skoda tiez toho blesku, ale vyzera to tak, ze keby blesk bol priamo na fotaku, mohol by mu zaclanat nejaky vecsi objektiv.
Ale inak velmi chvalim Olympusa, ze sa konecne uplne vykaslal na xD a ze (hadam) uz netreba ani MASD adapter.
Bateria bude na 99% iba 3.6 V, urobit iba 300 fotiek na 7.4V/1150mAh bez blesku by bola naozaj riadna blamaz :)
Odpovědět0 0
Jsem ti s tím kinofilmovým kompaktem nasadil chrobáka do hlavy, co? :))) Mně teda u toho foťáku příjde uchylné, že se hledáček nasazuje do sáněk pro blesk...nechápu...
Odpovědět0 0
Nenasadil, o tom som uvazoval uz davno :)
Ten externy volitelny hladacik je podla mna vynikajuci napad, kto ho nepotrebuje, proste si ho nenasadi / nekupi. Je to velmi dobre riesenie, overene napriklad uz pri Lumixe LX3. Akurat sa mi je trosku zahadou, co ma robit clovek, ktory chce fotit cez hladacik a zaroven s bleskom... ... .. . . . .
Odpovědět0 0
Vyrobí si rozdvojku :-D Jinak u LX3 je hledáček sice dobrý nápad, ale brutálně drahý :-(
Odpovědět0 0
Co jsem tak četl, tak u LX3 je hledáček možná dobrý nápad, ale dost k ničemu v naprosté většině případů (pokrytí, ostření). Naštěstí má displej dost jemné rozlišení, takže hledáček ani nepostrádám.
Odpovědět0 0
Takhle řešené hledáčky měla už Bessa od Voigtländeru a před ní beztak hafo jiných značek, Leica etc. Panasonicu co se výroby fototechniky teče furt mlíko po bradě...:))) To by mě taky vadilo - hledáček se hodí spíš za šera, kdy je zase potřeba třeba blesk...no nedomyšlené je to...
Odpovědět0 0
Michal Krause
|
17.6.20098:58
Velký průměr objektivu při relativně malé světelnosti je obvykle zapřičiněn potřebou dosáhnout co nejkolmějšího dopadu světelných paprsků na snímač. Zatímco u filmu to bylo relativně nepodstatné, snímače to bohužel potřebují. Částečně to řeší mikročočky před buňkami snímače, ale prozatím zřejmě nikoliv dostatečně. Ze stejného důvodu měla Sigma DP1 světelnost 4,0 při ekvivalentu 28 mm a zřejmě proto má Sigma DP2 ohnisko ekvivalentní 41 mm. Olympus má o něco menší snímač než Sigma, takže se mu díky tomu pravděpodobně povedlo dosáhnout kompromisu: světelnosti 2,8 při ohnisku ekvivalentním 34 mm.
Odpovědět0 0
M.
|
16.6.200916:27
Pěkný foťáček ale s megapixelama to trošku přehnali. Absence byť jen malého besku je hodně špatná :(. Jsem zvědavý na první recenze, ale myslím, že stejně bude šumět už od ISO 200.
Jinak cena bude další pecka, tak že mě na tenhle foťáček asi nenalákají ... možná až klesne cena :)
Odpovědět0 0
Přehnal? Zas tak kritický bych nebyl. Myslím, že zde Olympus udělal dobrý kompromis mezi "zatím teoretickou" kvalitou snímků a zájmem marketingového oddělení, které bohužel do fotoaparátů mluví mnohem více, než by bylo zdrávo. Šum bude na úrovni klasických zrcadlovek Olympus, tedy na svou třídu podprůměr, ale každopádně to bude na míle vzdáleno od kompaktů. A to je to hlavní. Jen doufám, že Olympus konečně udělá něco s rozumným odšumováním, zatím vždy nechal šum a rozmyl detaily, což je docela na nic. Od nového procesoru TruePic V očekávám, že se v tomto hodně zlepší. Už by bylo na čase :-) Moc se na E-P1 těším, doufám, že mě nezklame.
Odpovědět0 0
Muzete mi rici, jak bude fungovat hledacek se zoomem? Nebo uzivatel dostane celou sadu hledacku?
Odpovědět0 0
Pokud vím, tak hledáček je určen pouze pro 17mm objektiv.
Odpovědět0 0
Takze vcelku nanic. Jeden z nejdulezitejsich parametru fotaku je kvalita provedeni hledacku (staci porovnat to nejlepsi od Oly - E3 - a zaklad FF Nikonu D700 nebo si vzit starou Prakticu, to je rozdil!!!). Pokud neni klasicky hranolovy hledacek se vsemi jeho nespornymi vyhodami (nebo alespon to, co dela Panasonic), pro koho ten fotak vlastne je??? Pro pratele kompaktu v dobe ultrazoomu velka a draha obluda, zrcadlovkari to otaxuji za posledni ranu 43 systemu. Pri dobre reklamni kampani to mozna nekdo koupi... Jake jsou vlastne SKUTECNE argumenty pro koupi?
Kdyby Oly dotahl 43 snimace na lepsi uroven z hlediska sumu, asi by udelal lepe. Nebo sami poznali, ze v DSLR jim dochazi dech a tak hledaji kudy kam???
Odpovědět0 0
No neviem si dost dobre predstavit, naco by bol "zrkadlovke" bez zrkadla hranolovy hladacik ... Podla mna uplne najlepsi hladacik ma Panasonic G(H)1.
Inak, skutocny argument pre kupu je jednoduchy - nieco, co bude fotit kvalitne ako zrkadlovka, ale bude sa to dat strcit do vrecka, a nebude kvoli tomu treba nosit velke externe puzdro alebo nebodaj nejaky batoh na chrbte.
Odpovědět0 0
jerrycho
|
28.6.200920:35
Opět zářný příklad toho, že někdo neví o čem mluví a jen teoretizuje.
Konkrétně E-3 má stejně velký hledáček jako fullframové zrcadlovky, např. D700.
Mám E-3 již více než rok a na výstavě jsem si mohl hledáčky porovnat. Stačí na jedno oko přiložit E-3, na druhé zároveň full frame a ejhle - E-3 má prakticky stejný hledáček. Toto je praxe, tudíž bych se zdržel komentářů, když o tom nic nevím.
Kromě toho jsem si nový E-P1 vyzkoušel na předváděčce v Praze a jsem naprosto unešen a jdu do něj.
Je to přesěšn o tom, že velkou zrcadlovku sebou rozhodně všude tahat nehodlám, ale malej kompakt mi zase nepřinese dostatečnou kvalitu. A přesně o tom je nový E-P1. Prostě kompaktní tělo, ale s kvalitou zrcadlovky a výměnnými objektivy. To co bylo dříve za dob analogu normální.
Odpovědět0 0
"...kompaktní tělo, ale s kvalitou zrcadlovky..."
Ehm, ehm...
Odpovědět0 0
No vzdy lepsie ako velke tazke zrkadlovkove hebedo, ale s kvalitou kompaktu :)
Odpovědět0 0
jerrycho
|
28.6.200920:42
Jak jsem již zmínil jinde - jsem absolutně okouzlen. Konečně se mi plní sen - malý, velikostí kompaktní foťák, ale s kvalitou a výhodami velké zrcadlovky. Zkoušel jsem ho v Oly v Praze a je to naprostá nádhera. Konečně po dlouhé době přístroj, který vypadá jako klasický foťák. To tělo z nerez oceli je fakt paráda.
Odpovědět0 0
Moc se mi líbí. Myslím, že oproti Panasonicu G1 jde o podstatně lepší využití potenciálu micro 4/3. Chybějící hledáček mě tolik nevadí, jen je škoda toho chybějícího blesku, byť by byl malý. Tomuto konceptu hodně fandím.
Odpovědět0 0
